Valentín Bou Franch

Catedrático de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales

Parte quinta. Las características del Derecho de la Unión Europea

Inicio

Parte primera

Parte segunda

Parte tercera

Parte cuarta

Parte quinta

Parte sexta

Materiales docentes DUE
Portada

Índice

Parte quinta. Las características del Derecho de la Unión Europea

Sección 5.1: La autonomía del Derecho de la Unión Europea (textos 68 y 69)

Sección 5.2: La primacía del Derecho de la Unión Europea (textos 70 a 73)

Sección 5.3: El efecto directo del Derecho de la Unión Europea

Sección 5.3.1: La noción de efecto directo y sus consecuencias (textos 74 y 75)

Sección 5.3.2: El efecto directo de los Tratados constitutivos (textos 76 a 79)

Sección 5.3.3: El efecto directo del Derecho institucional

Sección 5.3.3.1: El efecto directo de los Reglamentos (textos 80 a 81)

Sección 5.3.3.2.: El efecto directo de las Directivas (textos 82 a 96)

Sección 5.3.3.3: El efecto directo de las Decisiones (textos 97 y 98)

Sección 5.3.3.4: El efecto directo de las Recomendaciones (texto 99)

Sección 5.3.4: El efecto directo del Derecho internacional

Sección 5.3.4.1: El efecto directo de los Tratados celebrados por la Unión Europea (textos 100 y 101)

Sección 5.3.4.2: El efecto directo de los Acuerdos mixtos (textos 102 a 105)

Sección 5.3.4.3: El efecto directo de las Decisiones de los órganos creados mediante tratados internacionales (textos 106 y 107)

Disclaimer.- Las opiniones y puntos de vista expresados solo comprometen a su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente los de la Unión Europea o los de la Agencia Ejecutiva Europea de Educación y Cultura (EACEA). Ni la Unión Europea ni la EACEA pueden ser considerados responsables de ellos.
ES Cofinanciado por la Unión Europea_POS
ACTIVIDAD
ENLACE
Ver y descargar el libro completo desde la plataforma de publicaciones en acceso abierto de la Universidad de Valencia

Parte quinta. Las características del Derecho de la Unión Europea

PARTE QUINTA. LAS CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA
Sección 5.1: La autonomía del Derecho de la Unión Europea
NÚMERO DE TEXTO
TÍTULO
ENLACE
68
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 5.2.1963, Van Gend en Loos c. Administratie der Belastingen. “Van Gend en Loos”. Extracto
69
Dictamen del Tribunal de Justicia 1/91, de 14.12.1991, sobre el Espacio Económico Europeo. Extracto
Sección 5.2: La primacía del Derecho de la Unión Europea
NÚMERO DE TEXTO
TÍTULO
ENLACE
70
Noción de primacía. Sentencia del Tribunal de Justicia, de 15.7.1964, Flaminio Costa c. Ente Nazionale Energia Elettrica (ENEL). “Costa c. ENEL”. Extracto
71
Las consecuencias jurídicas de la primacía y las obligaciones del Juez nacional. Sentencia del Tribunal de Justicia, de 9.3.1978, Administración de Hacienda del Estado c. La Sociedad Anónima Simmenthal. “Simmenthal”. Extracto
72
Las consecuencias jurídicas de la primacía y las obligaciones del Juez nacional. Sentencia del Tribunal de Justicia, de 19.6.1990, The Queen c. Secretary of State for Transport. “Factortame I”. Extracto
73
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 26.02.2013, Stefano Melloni c. Ministerio Fiscal, “Melloni”. Extracto
Sección 5.3: El efecto directo del Derecho de la Unión Europea
Sección 5.3.1: La noción de efecto directo y sus consecuencias
NÚMERO DE TEXTO
TÍTULO
ENLACE
74
Noción de efecto directo. Sentencia del Tribunal de Justicia, de 9.3.1978, Administración de Hacienda del Estado c. La Sociedad Anónima Simmenthal. “Simmenthal”. Extracto
75
Aplicación de medidas provisionales para garantizar el cumplimiento del Derecho europeo. Sentencia del Tribunal de Justicia, de 19.6.1990, The Queen c. Secretary of State for Transport. “Factortame I”. Extracto
Sección 5.3.2: El efecto directo de los Tratados constitutivos
NÚMERO DE TEXTO
TÍTULO
ENLACE
76
Efecto directo del artículo 37 del Tratado CEE. Sentencia del Tribunal de Justicia, de 5.2.1963, Van Gend en Loos c. Administratie der Belastingen. “Van Gend en Loos”. Extracto
77
Efecto directo de los artículos 52 y 57 del Tratado CEE. Sentencia del Tribunal de Justicia, de 21.6.1974, Jean Reyners c. Etat Belge. “Reyners”. Extracto
78
Efecto directo de los artículos 7, 48 y 59 del Tratado CEE. Sentencia del Tribunal de Justicia, de 12.12.1974, Walrave et Koch c. Association Union Cycliste Internationale e. a. “Walrave”. Extracto
79
Efecto directo del artículo 119 del Tratado CEE. Sentencia del Tribunal de Justicia, de 8.4.1976, Gabrielle Defrenne c. SABENA. “Defrenne II”. Extracto
Sección 5.3.3: El efecto directo del Derecho institucional
Sección 5.3.3.1: El efecto directo de los Reglamentos
NÚMERO DE TEXTO
TÍTULO
ENLACE
80
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 14.12.1971, Politi S.A.S. c. Ministerio de Hacienda de la República Italiana. “Politi”. Extracto
81
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 17.5.1972, Orsolina Leonesio c. Ministero dell’Agricoltura e Foreste della Repubblica Italiana. “Leonesio”. Extracto
Sección 5.3.3.2.: El efecto directo de las Directivas
NÚMERO DE TEXTO
TÍTULO
ENLACE
82
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 17.12.1970, Spa SACE c. Ministero delle Finanze della Repubblica Italiana. “SACE”. Extracto
83
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 4.12.1974, Ivonne van Duyn c. Home Office. “Van Duyn”. Extracto
84
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 5.4.1979, Ministerio Fiscal c. Tullio Ratti. “Ratti”. Extracto
85
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 7.7.1981, Rewe-Handelsgesellschaft Nord mbH y Rewe-Markt Steffen c. Hauptzollarnt Kiel. “Rewe”. Extracto
86
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 19.1.1982, Ursula Becker c. Finanzamt Münster-Innenstadt. “Becker”. Extracto
87
Interpretación conforme del Derecho nacional al Derecho europeo. Sentencia del Tribunal de Justicia, de 10.4.1984, Sabine von Colson y Elisabeth Kamann c. Land Nordrhein-Westfalen. “Von Colson y Kamann”. Extracto
88
Efecto horizontal de las Directivas. Sentencia del Tribunal de Justicia, de 26.2.1986, M. H. Marshall c. Southampton and South-West Hampshire Area Health Authority (Teaching). “Marshall”. Extracto
89
Interpretación conforme del Derecho nacional al Derecho europeo. Sentencia del Tribunal de Justicia, de 8.10.1987, Procedimiento penal c. Kolpingius Nijmegen. “Kolpingius Nijmegen-Aguas minerales”. Extracto
90
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 13.11.1990, Marleasing SA c. La Comercial Internacional de Alimentación SA. “Marleasing”. Extracto
91
Noción de Estado. Sentencia del Tribunal de Justicia, de 12-VII-1990, A. Foster y otras c. British Gas plc. “Foster”. Extracto
92
Interpretación conforme del Derecho nacional al Derecho europeo. Sentencia del Tribunal de Justicia, de 16.12.1993, Teodoro Wagner Miret c. Fondo de Garantía Salarial (FOGASA). “Wagner Miret”. Extracto
93
Efecto horizontal de las Directivas. Sentencia del Tribunal de Justicia, de 14.7.1994, Paola Faccini Dori c. Recreb Srl. “Faccini Dori”. Extracto
94
Efecto horizontal de las Directivas. Sentencia del Tribunal de Justicia, de 7.3.1996, El Corte Inglés c. Cristina Blázquez Rivero. “El Corte Inglés”. Extracto
95
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 7.3.1996, Aannemersbedrijf P.K. Kraaijeveld BV y otros y Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland. “Directiva sobe Proyecto de evaluación de impacto ambiental-Kraaijeveldr”. Extracto
96
Noción de efecto directo “perverso” y obligaciones del Juez nacional. Sentencia del Tribunal de Justicia, de 26-IX-1996, Procedimiento penal c. Luciano Arcaro. “Arcaro”. Extracto
Sección 5.3.3.3: El efecto directo de las Decisiones
NÚMERO DE TEXTO
TÍTULO
ENLACE
97
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 6.10.1970, Franz Grad c. Finanzamt Traunstein. “Grad”. Extracto
98
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 10.11.1992, Hansa Fleisch Ernest Mundt GMBH & CO KG c. Landrat des Kreises Schleswig-Flensburg. “Hansa Fleisch”. Extracto
Sección 5.3.3.4: El efecto directo de las Recomendaciones
NÚMERO DE TEXTO
TÍTULO
ENLACE
99
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 13.12.1989, Salvatore Grimaldi c. Fonds des maladies professionnelles. “Grimaldi”. Extracto
Sección 5.3.4: El efecto directo del Derecho internacional
Sección 5.3.4.1: El efecto directo de los Tratados celebrados por la Unión Europea
NÚMERO DE TEXTO
TÍTULO
ENLACE
100
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 12.12.1972, International Fruit Company NV y otros c. Produktschap voor Groenten en Fruit. “International Fruit Company y otros”. Extracto
101
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 12.12.1995, Amministrazione delle Finanze dello Stato e Chiquita Italia SpA. “Chiquita Italia”. Extracto
Sección 5.3.4.2: El efecto directo de los Acuerdos mixtos
NÚMERO DE TEXTO
TÍTULO
ENLACE
102
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 30.9.1987, Meryem Demirel c. Ville de Schwäbisch Gmünd. “Demirel”. Extracto
103
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 29.1.2002, “Pokrzeptowicz-Meyer”. Extracto
104
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 15.7.2004, Syndicat professionnel coordination des pêcheurs de l’Etang de Berre et de la région y Electricité de France (EDF), “Pêcheurs de l’Étang de Berre”. Extracto
105
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 7.10.2004, Comisión contra República Francesa. Extracto
Sección 5.3.4.3: El efecto directo de las Decisiones de los órganos creados mediante tratados internacionales
NÚMERO DE TEXTO
TÍTULO
ENLACE
106
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 20.9.1990, S. Z. Sevince c. Staatssecretaris van Justitie. “Sevince”. Extracto
107
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 8.5.2003, Wählergruppe Gemeinsam Zajedno/Birlikte Alternative und Grüne GewerkschafterInnen/UG y Bundesminister für Wirtschaft und Arbeit y otros. “Gemeinsam Zajedno/Birlikte Alternative und Grüne GewerkschafterInnen/UG”. Extracto
Imagen1
Volver arriba